Čiča Zoranova koliba
četvrtak, 27.03.2008.
ŽENE BEZ KLITORISA - DOBRE SUPRUGE I MAJKE?!
Primjećujem, kao i inače u životu u svojoj okolini, i ovdje na blogovima puno nepromišljene nedosljednosti. Ljudi uočavaju negativnosti oko sebe i u društvu, ali kad treba povući konzekvence iz toga što su zaključili, nešto promjeniti u vlastitom stavu i praksi, odjednom nastupi amnezija. Konkretno, većinom se na blogovima, pogotovo ženskog dijela blogosfere, mogu naći emancipirani stavovi, zalaganje za dostojanstvo žene, za uvažavanje njezine posebnosti, jednakopravne sposobnosti, slavi se ženska kreativnost, osjećajnost, empatičnost, seksualnost... - što ni za koga normalnog nije upitno. A onda se približi neki datum koji su morbidni arhitekti teologije ritualne religije (kojoj nominalno pripada preko 90% stanovnika naše zemlje) označili kao vrijedan svetkovanja - i sva emancipacipirana ženska priča pada na dno potrebe da se ipak utopimo u masi i napravimo "sve kaj treba" da se ne bismo razlikovali od ostalih u toj sferi štovanja dogmatskog ritualizma. I čemu služi znanost, čemu etnologija, kulturna antropologija, sociologija, komparativna povijest religija, čemu magisteriji i doktorati i sve znanstvene spoznaje o tome kako kršćanstvo predstavlja zbrčku pretkršćanskih religijskih predodžbi, Isusovih djelomice prikupljenih riječi i događaja oko njega te izmaštane teologije svećeničkih zvjezdoznanaca, čemu znanstveno obrazlaganje izvora iz kojih je oblikovana ta nova religija koju zasigurno Isus nikada nije "osnovao" niti mu je to bila namjera, čemu sve to ako čak i oni koji imaju dovoljno inteligencije da sve to uvide kao takvo, nemaju hrabrosti odbaciti ispraznost tradicije i očistiti svoj duh od naslaga teološkoga smeća?!
OK, sad kad sam izbacio frustraciju ispraznošću općeprisutne "Sretan Božić, Sretan Uskrs..." psihologije, da navedem i neposredan povod za post. Na portalu Glasa koncila u rubrici "Pitali ste..." osvanuo je jedan hologramski odraz katoličkog (i ne samo njegovog, pravoslavci su na tom tragu također o čemu bih također imao jedan post) odnosa prema ženama. Pitanje čitatelja bilo je:
"Što zapravo Katolička Crkva misli o obrezanju koje se još uvijek obavlja u nekim religijama? Je li to doista čin koji je Jahve dao Abrahamu kao znak njihova saveza? Ako je i Krist bio obrezan, zašto to nije tražio i od svojih sljedbenika?
Zašto muslimani obrezuju i žene kad to Jahve nije odredio? Nije li to ipak sakaćenje ljudskih prava i osjećaja? I zašto bi Jahve upravo na taj način tražio savez s ljudima na zemlji?"
Koga zanima taj bajoslovni odgovor na liniji službene teološke misli zasnovane na (nevjerojatno ali nesumnjivo) općeprihvaćenom šovinističkom stavu da su Židovi "izabrani Božji narod" s kojim je sam Bog sklopio poseban savez a kao znak tog saveza naredio muškarcima da se obrezuju (primjetite da su muškarci opet nositelji oznake tog kvazisaveza, žene su nebitne), taj može pročitati cijelu papazjaniju na gornjem linku. No ono što je znakovito i na što bih upravio pozornost svih djevojaka i žena koje se smatraju dijelom te vjerske zajednice, je odgovor i stav Glasa koncila o spolnom sakaćenju žena. Odgovor kaže:
"Kad je pak riječ o obrezivanju žena, koje se još vrši u nekim, osobito muslimanskim sredinama, to nema znakovne veze s biblijskim ni kuranskim obrezanjem, nije obred nego samo običaj. I nije riječ ni o kakvom obrezivanju kožice nego o čupanju dražice djevojčicama prije početka puberteta da se tako budućoj ženi onemogući doživljaj spolne naslade. Žena tako ostaje manje zahtjevna, samo vrijedna i vjerna supruga i majka. Možda je to bilo posebno prikladno muškarcima koji su morali imati više žena."
Dakle, kada Židovi rade spolno sakaćenje, to je onda "obred". Kada to svi ostali rade, a obrezivalo se i prije Židova u brojnih naroda i nitko to nije narcisoidno nazivao "savezom s Bogom", onda je to samo "običaj". Pa je tako i "običaj" da se sakati žene odstranjivanjem klitorisa. Što iz Crkvene perspektive i nije zazorno jer, eto, ima pozitivan učinak da žene postaju vrijedne i vjerne supruge i majke.
Drage blogerice, ako i dalje (i ne samo zbog ove ilustracije klero-seksizma koje prožima kršćanske doktrine) imate apetita slijediti njihove izmaštane naputke kako njegovati taj kult, dobar tek. Ne preostaje vam tada ništa do svaki put kad vas vaš muškarac pretuče prisjetiti se onog nedavnog naputka kojega je jedna prebijena žena dobila od svog svećenika, da mužu lijepo ispečete kolače i da ga pokušate odobrovoljiti i zaboraviti sve. Kad vas spopadnu menstrualni bolovi ili porođajne muke, sjetite se nauka da je to prokletstvo koje snosite zato što je Eva prevarila svoga muškarca i navela ga jesti zabranjene plodove. A kad ste na radnom mjestu potplaćene za iste poslove kao i kolege ili vam ne daju napredovati da ne ugrozite muški lobi, pomirite se sa svojom jalovom sudbinom jer Bog je, uči vas vjera, prvo stvorio muškarca, onda je stvorio životinje kako bi mu našao partnericu, a tek potom stvori ženu od jedne suvišne muškarčeve kosti (Postanak 2):
"18 I reče Jahve, Bog: "Nije dobro da čovjek bude sam: načinit ću mu pomoć kao što je on." 19 Tada Jahve, Bog, načini od zemlje sve životinje u polju i sve ptice u zraku i predvede ih čovjeku da vidi kako će koju nazvati, pa kako koje stvorenje čovjek prozove, da mu tako bude ime. 20 Čovjek nadjene imena svoj stoci, svim pticama u zraku i životinjama u polju. No čovjeku se ne nađe pomoć kao što je on. 21 Tada Jahve, Bog, pusti tvrd san na čovjeka te on zaspa, pa mu izvadi jedno rebro, a mjesto zatvori mesom. 22 Od rebra što ga je uzeo čovjeku napravi Jahve, Bog, ženu pa je dovede čovjeku."
Pa tko ima dobar želudac, neka se i dalje vrti u godišnjem krugu praznovanja ritualne državne religije. Pitam se samo što ćete jednoga dana moći reći Isusu kao opravdanje za podržavanje tih budala i njihovih besmislica sudjelovanjem u njihovom vjerskom cirkusu?
